最近备考管理类研究生，碰到一则有意思的题，同学间讨论的比较多，今天思考了一下，大体写一下。肯定有朋友有更好的方法，此处我用的仅仅是个人做题时的方法。
|
|
解决此题，有几个方法来联合使用：
- 画表格
- 从信息比较多的信息入手
- 联合多个条件挨个推理
画表格
表格用来直观浏览题目信息，并且也用于推理过程辅助。表格提前画好，在读题目的过程中就可以进行表格标注。
条件3得出，乙不是管理学院，即可在表格中乙的管理一栏画X；
条件4得出，丙不是哲学学院，相应表格画X；
条件5得出，管理、哲学、数学这三个学院中的学生，都和另外两个交手过，因此管理、哲学、数学的学生，至少和两名学生交手过；
联合条件5和条件3，乙没有和管理学院的学生交手过，得出乙也不是哲学和数学学院的学生；
联合条件5和条件6，可以得出，丁不属于管理、哲学、数学这三个学院；
根据基本阅读题目，不增加过多复杂推理，可得出下面基本表格。
信息比较多的人入手
从信息比较多的内容入手，往往会成为一个突破口。
从表格中可以看出，乙和丁基本快判断出来，因此可以着重在这两方面加思考，因此就要找包含乙、丁、经济、化学这样的条件来组合进行判断。
表格中看到，乙和丁两位同学一位来自经济学院，一位来自化学学院，到底谁来自哪里，需要进一步推理。
乙和丁
条件2中提到化学学院的学生和3名学生交手过，这3名学生来自经济、管理、哲学、数学4个学院中的3个，姑且把化学学院学生的图画出来：
因为丁不属于管理、哲学、数学这三个学院，又根据条件6的丁只与一名选手比赛过，得到丁来自经济学院。
因为乙和丁一个是经济学院的，一个是化学学院的，所以乙来自化学学院。
因此甲、丙、戊就来自于管理、哲学、数学。
如下图所示，黄色线条内容为本次推理结果：
既然乙是来自化学学院，那么结合条件中的2和3，得知化学学院没有和管理学院交手过，所以得到下面的图形：
因此可以进一步看到甲、丙、戊中有两人来自于哲学、数学，一人来自管理学院。
甲
对于剩余的甲、丙、戊，从题目中的条件来看只有甲的信息是有效的，条件4提到的丙只是让我们确定了丙不是哲学学院的而已，所以只能从甲入手。
因为甲来自在管理、哲学、数学学院中的一个，条件1中提到甲只与两名选手交手过，根本没有和另外两个的学院（化学和经济）交手过，当然也就没有与化学学院交手过，也就是说甲没有和化学学院的乙交手过。
因为化学学院的乙没有与管理学院交手过，因此甲来自管理学院。
如下图所示，红色线条内容为本次推理结果：
丙和戊
此时直接可以根据表格来得出丙和戊的结果，用绿色来表示。
可以看出丙来自数学学院，戊来自哲学学院。
总结
从推理表格最后的结果可以看出：
甲来自管理学院；
乙来自化学学院；
丙来自数学学院；
丁来自经济学院；
戊来自哲学学院。
此题目的难点在于元素众多，逻辑链条比较多，条件件需联合才能有效。总结整个解题过程，借助了表格，审题时就开始判断，然后从信息比较多的元素入手，联合多个条件，逐步推理。
当然，此题目也可能还有其他更简便的方法，暂时我了这种。对于考试中，碰到这样的题目肯定要快速做出来才好，所以平时还应当加强此类题目的练习。
